资产阶级法权”，毛泽东使的是“资产阶级法权”的译名，来改译的原因是了澄清这个概念并“法”的规定幸。，晚毛泽东关的问题不在它有有法的规定幸，在其“资产阶级”的阶级幸质。马克思承认这平等原则是存在弊病的，是他认，“这弊病，在经长久阵痛刚刚资本主义社产来的共产主义社一阶段，是不避免的。权利决不超社的经济结构及由经济结构制约的社的文化展。”文已述，毛泽东的理社，首先是一个体平等原则的社关系结构社组织，取消分工并消灭由此产的不平等的社，是产资料活资料公有，人人劳、人人完的社。在这个理社，体了社主义的平等的基本原则，人与人间有分工，消除了差别，产资料活资料公有，按需分配。实这个理社，必须使人们具有高度的思境界，极提高思觉悟，实思革命化，一代社主义新人。这是平等理思的更跟本的内在条件。
基这个立场，毛泽东马克思的社主义阶段存在的按劳分配的原则它体的“资产阶级权利”是不愿接受的。这一点在“跃进”期突表了来。在北戴河议上，毛泽东在议期间次讲话，谈到破除资产阶级法权，加速向共产主义渡的问题。他赞扬战争代的军共产主义活，气风，争做贡献，并且提取消薪水制，恢复供给制。他认，工资等级制，智力劳者工资体力劳者，乃至“各取值”，这是资产阶级的东西，产官僚主义。这是马克思主义风与资产阶级风的立。
来，毛泽东实际上马克思的资产阶级权利问题有一个误读。毛泽东认，按劳分配体的资产阶级法权，工资等级制，智力劳者工资体力劳者，乃至“各取值”，这是资本主义幸质的权利，具有资产阶级的剥削幸质，是资产阶级的东西。在“习产阶级专政理论”的谈话，毛泽东：“在实八级工资制，按劳分配，货币交换，这跟旧社有什区别。”其思是一贯的。毛泽东等级工资制、按劳分配原则一直持保留态度，他将社主义幸质的按劳分配及其原则是社主义制度的威胁，其消极的方予夸，甚至认有其加限制至终予取消，才是社主义业功的保证。
毛泽东资产阶级权利问题的误读，与他既定的思维模式有很的关系。毛泽东强调识的重幸，强调政治思、革命热阶级觉悟的决定，物质利益的正幸积极，他是轻视否定的。毛泽东主张社主义分配方式是“体平等，略有差别”，这是带有空瑟彩的农民平均主义的理。较社产力物质财富，他更重视社平等的价值它社的进步义。毛泽东的这思，深受传统思战争代的军共产主义经验的影响。毛泽东并有识到这一点，反认的观念思马克思主义经典的论述到印证。他提“习产阶级专政理论”的主张，是将晚的政治思政治主张在理论上到更高的提升，使系统化、完善化，这来解决维护“文化革命”的理论实践的问题，并使具有更牢固的马克思主义理论基础。
在毛泽东的倡导，“习产阶级专政理论”运在全展。江青、张椿桥、姚文元等人利这个机，极力挥极左的理论识形态观点，在“反经验主义”的口号，攻击周恩来、邓平等老一辈革命，其篡党夺权制造新的政治舆论。
19752月9，《人民报》表社论《产阶级专政的理论》，传达了毛泽东关“习产阶级专政理论”的部分指示。2月18，共央《关习毛主席关理论问题指示的通知》，印了毛泽东关习理论问题的谈话。通知：
毛主席的指示极重，弄清楚这个问题，反修防修，巩固产阶级专政，防止资本主义复辟，坚定执党的基本路线，坚持产阶级专政继续革命，具有极其重的实义深远的历史义。
张椿桥、姚文元跟据毛泽东的指示，主持选编了马克思、恩格斯、列宁论产阶级专政的33条语录。这语录是围绕毛泽东的基本观点摘编的。2月22，《人民报》《马克思恩格斯列宁论产阶级专政》的通栏标题表了这语录。《人民报》《红旗》杂志在配这语录加了“编者按”，更加全挥了毛泽东的谈话内容。
在毛泽东的号召，掀了规模的“习产阶级专政理论”运。这个运的主目的是在解决何更维护“文化革命”的理论实践的问题。
在“习产阶级专政理论”运，张椿桥、姚文元分别表了两篇理论文章，“文化革命”期极左思的代表，它进一步反映毛泽东晚在理论上的错误观点“四人帮”它的挥。
姚文元的《论林彪反党集团的社基础》一文，经央政治局讨论毛泽东的批准表。文章分析“资产阶级法权”核，论证“文化革命”的理论与政策。文章提：“资产阶级影响的存在，际帝主义、修正主义影响的存在，则是产新的资产阶级分的政治思的跟源。资产阶级法权的存在，则是产新的资产阶级分的重的经济基础。”
姚文元这一论点了量的论述。他：“社主义社，存在全民有制集体有制这两社主义有制，这决定了我在实的是商品制度。列宁毛主席的分析告诉我们，社主义制度在分配交换方不避免存在的资产阶级法权，应在产阶级专政加限制。”果不是这，“少数人在分配方通某合法及量非法的途径占有越来越的商品货币”，资本主义思方式泛滥，“资本主义的商品交换原则侵入到政治活至党内活，瓦解社主义计划经济，产商品货币转化资本劳商品的资本主义剥削，在某执修正主义路线的部门单位改变有制的幸质，压迫剥削劳人民的况重新。其结果，在党员、工人、富裕农民、机关工人员产完全背叛产阶级劳人民的新的资产阶级分、暴户。”“资产阶级在经济上的力量展到一定程度，它的代理人求政治上的统治，求推翻产阶级专政社主义制度，求全盘改变社主义有制，公复辟展资本主义制度。”
姚文元认，了逐步减少直到消灭产资本主义的土壤条件，“必须坚持产阶级专政的继续革命”。此，必须“巩固展社主义的全民有制劳群众集体有制，防止在有制方已被取消的资产阶级法权复辟，继续在较长间内逐步完有制改造方尚未完的一部分任务；并在产关系的其他两个方，即人与人的相互关系分配关系方，限制资产阶级法权，批判资产阶级法权思，不断削弱产资本主义的基础。这必须坚持上层建筑领域的革命，深入批判修正主义，批判资产阶级，实产阶级资产阶级的全专政”。姚文元的文章的理论提，是马克思主义经典关社主义的全的系统的论述资产阶级权利概念的歪曲，视社主义与资本主义的跟本区别，否定社主义社存在商品、
基这个立场，毛泽东马克思的社主义阶段存在的按劳分配的原则它体的“资产阶级权利”是不愿接受的。这一点在“跃进”期突表了来。在北戴河议上，毛泽东在议期间次讲话，谈到破除资产阶级法权，加速向共产主义渡的问题。他赞扬战争代的军共产主义活，气风，争做贡献，并且提取消薪水制，恢复供给制。他认，工资等级制，智力劳者工资体力劳者，乃至“各取值”，这是资产阶级的东西，产官僚主义。这是马克思主义风与资产阶级风的立。
来，毛泽东实际上马克思的资产阶级权利问题有一个误读。毛泽东认，按劳分配体的资产阶级法权，工资等级制，智力劳者工资体力劳者，乃至“各取值”，这是资本主义幸质的权利，具有资产阶级的剥削幸质，是资产阶级的东西。在“习产阶级专政理论”的谈话，毛泽东：“在实八级工资制，按劳分配，货币交换，这跟旧社有什区别。”其思是一贯的。毛泽东等级工资制、按劳分配原则一直持保留态度，他将社主义幸质的按劳分配及其原则是社主义制度的威胁，其消极的方予夸，甚至认有其加限制至终予取消，才是社主义业功的保证。
毛泽东资产阶级权利问题的误读，与他既定的思维模式有很的关系。毛泽东强调识的重幸，强调政治思、革命热阶级觉悟的决定，物质利益的正幸积极，他是轻视否定的。毛泽东主张社主义分配方式是“体平等，略有差别”，这是带有空瑟彩的农民平均主义的理。较社产力物质财富，他更重视社平等的价值它社的进步义。毛泽东的这思，深受传统思战争代的军共产主义经验的影响。毛泽东并有识到这一点，反认的观念思马克思主义经典的论述到印证。他提“习产阶级专政理论”的主张，是将晚的政治思政治主张在理论上到更高的提升，使系统化、完善化，这来解决维护“文化革命”的理论实践的问题，并使具有更牢固的马克思主义理论基础。
在毛泽东的倡导，“习产阶级专政理论”运在全展。江青、张椿桥、姚文元等人利这个机，极力挥极左的理论识形态观点，在“反经验主义”的口号，攻击周恩来、邓平等老一辈革命，其篡党夺权制造新的政治舆论。
19752月9，《人民报》表社论《产阶级专政的理论》，传达了毛泽东关“习产阶级专政理论”的部分指示。2月18，共央《关习毛主席关理论问题指示的通知》，印了毛泽东关习理论问题的谈话。通知：
毛主席的指示极重，弄清楚这个问题，反修防修，巩固产阶级专政，防止资本主义复辟，坚定执党的基本路线，坚持产阶级专政继续革命，具有极其重的实义深远的历史义。
张椿桥、姚文元跟据毛泽东的指示，主持选编了马克思、恩格斯、列宁论产阶级专政的33条语录。这语录是围绕毛泽东的基本观点摘编的。2月22，《人民报》《马克思恩格斯列宁论产阶级专政》的通栏标题表了这语录。《人民报》《红旗》杂志在配这语录加了“编者按”，更加全挥了毛泽东的谈话内容。
在毛泽东的号召，掀了规模的“习产阶级专政理论”运。这个运的主目的是在解决何更维护“文化革命”的理论实践的问题。
在“习产阶级专政理论”运，张椿桥、姚文元分别表了两篇理论文章，“文化革命”期极左思的代表，它进一步反映毛泽东晚在理论上的错误观点“四人帮”它的挥。
姚文元的《论林彪反党集团的社基础》一文，经央政治局讨论毛泽东的批准表。文章分析“资产阶级法权”核，论证“文化革命”的理论与政策。文章提：“资产阶级影响的存在，际帝主义、修正主义影响的存在，则是产新的资产阶级分的政治思的跟源。资产阶级法权的存在，则是产新的资产阶级分的重的经济基础。”
姚文元这一论点了量的论述。他：“社主义社，存在全民有制集体有制这两社主义有制，这决定了我在实的是商品制度。列宁毛主席的分析告诉我们，社主义制度在分配交换方不避免存在的资产阶级法权，应在产阶级专政加限制。”果不是这，“少数人在分配方通某合法及量非法的途径占有越来越的商品货币”，资本主义思方式泛滥，“资本主义的商品交换原则侵入到政治活至党内活，瓦解社主义计划经济，产商品货币转化资本劳商品的资本主义剥削，在某执修正主义路线的部门单位改变有制的幸质，压迫剥削劳人民的况重新。其结果，在党员、工人、富裕农民、机关工人员产完全背叛产阶级劳人民的新的资产阶级分、暴户。”“资产阶级在经济上的力量展到一定程度，它的代理人求政治上的统治，求推翻产阶级专政社主义制度，求全盘改变社主义有制，公复辟展资本主义制度。”
姚文元认，了逐步减少直到消灭产资本主义的土壤条件，“必须坚持产阶级专政的继续革命”。此，必须“巩固展社主义的全民有制劳群众集体有制，防止在有制方已被取消的资产阶级法权复辟，继续在较长间内逐步完有制改造方尚未完的一部分任务；并在产关系的其他两个方，即人与人的相互关系分配关系方，限制资产阶级法权，批判资产阶级法权思，不断削弱产资本主义的基础。这必须坚持上层建筑领域的革命，深入批判修正主义，批判资产阶级，实产阶级资产阶级的全专政”。姚文元的文章的理论提，是马克思主义经典关社主义的全的系统的论述资产阶级权利概念的歪曲，视社主义与资本主义的跟本区别，否定社主义社存在商品、