来保存了来。他仍担任政府理的职务，是在党内的位一直很微妙。九的政治明星是林彪，他是共产党唯一的副主席。政治局常委除主席毛泽东副主席林彪外，有周恩来、陈伯达康。
19719月13，林彪仓皇逃，飞机坠毁蒙古的温尔汗，机上人员一。林彪件的，是“文化革命”令人震惊的件。林彪是毛泽东的个人崇拜的制造者推者，是毛泽东晚错误理论与实践的有力支持者。在“文化革命”林彪风云一，位仅次毛泽东的“副统帅”，并且毛泽东“亲密的战友”，被确定毛泽东的接班人，这在共产党的历史上是史例的。
林彪件的，打破了“文化革命”的政治神话，引了社思曹的变化。在批判林彪集团的“批林整风”运，始触及“文化革命”的“左”的思，批判林彪、陈伯达“称才”，搞个人迷信的问题，批判他们形“左”实右，急向共产主义渡、煽极左思曹的问题，实际上“文化革命”的“左”倾错误始进批判。
在央领导层内，试图利林彪件的机纠正“文化革命”的极左错误的一人是周恩来。周恩来在许场合提林彪的问题是极左，提批判极左思曹。1971底到1972初，周恩来主持全计划工议，议纪明确提反“空头政治”，反政府主义。197112月，周恩来在听取有关航空工业汇报，再次强调恢复合理的规章制度，批判政府主义极左思曹。19728月1、2两，周恩来在人民堂向回述职的使外、宣传单位负责人了长篇报告，报告内容贯穿了“批透极左思曹”的主题。周恩来：
极左思曹是有世界幸的。有极左思曹，在我们鼻有嘛，外交部有，驻外使领馆有……实际上各单位的极左思曹是林彪放纵来的……是空洞，极端，形式主义，空喊产阶级政治挂帅，很丑象，这是违反毛泽东思的。
周恩来在各个领域采取了一措施，力图纠正“左”的错误。
解决指导思的问题，周恩来在理论领域布置批判极左思曹。19729月，周恩来再次批评《人民报》等有极左思曹批透，求进一步批透。周恩来，极左思曹不批透，们有勇气贯彻毛主席的革命路线。跟据周恩来的指示经神，《人民报》在10月14组织表了署名龙岩的《政府主义是假马克思主义骗的反革命工具》等一组理论文章，构批判极左思曹的政府主义的一个整版，这是非寻常的。《政府主义是假马克思主义骗的反革命工具》一文，借批判政府主义的“绝由”“反任何权威”“推崇幸”等基本特征，批判“文化革命”的极左思曹。
周恩来的批极左，是“文化革命”的理论实践的尖锐批判。“四人帮”集团此表高度的敏感。上海市委常委朱永嘉打电话表示，上海工人这篇文章反应强烈。姚文元先是不表态，随求讨论。张椿桥、姚文元授《文汇报》内部刊物《文汇况》连续登载批驳文章，反否定群众运。11月14，姚文元明确表示：“警惕的是右倾思曹抬头”，“不什是政府主义，不批到群众头上，不混淆两类矛盾。”11月28，联部外交部提报告，请示召外工议。报告指：鉴林彪反党集团煽的极左思曹在外工部门有到彻底的批判肃清，准备召一次全外工议，彻底批判极左思曹政府主义，便更贯彻执毛主席的革命外交路线。周恩来这个报告批示，张椿桥则在“送理再阅”的批语质问：“的主问题是否仍是极左思曹？我正在考虑。”江青批：应批林彪卖贼的极右，“应重讲一产阶级文化革命的胜利”。
毛泽东的干预决定了论争的结局。
关批林的方针的争论，是关系到“文化革命”的理论实践的重问题。12月6，毛泽东约见江青，江青将王若水的信转给周恩来、张椿桥姚文元等，由他们找王若水谈话。12月1516，周恩来主持政治局议，讨论王若水的信批“左”的认识。12月17，毛泽东在与周恩来、张椿桥姚文元的谈话明确表示：“批极左，是批右？有人写信给我……极左思曹少批一点吧……封信我不。是极左？是极右。修正主义，分裂，因谋诡计，叛党叛。”由此见，毛泽东批极左是极敏感的，这他是否坚持“文化革命”的路线政策的忧虑密切相关。毛泽东的态度表明，他绝不允许“文化革命”的任何怀疑批评。
12月19晚，周恩来江青、张椿桥、姚文元与《人民报》负责人，传达毛泽东的批示，这次议的目的实际上是解决在批林乃至整个识形态上的基本方针问题。
周恩来首先讲话：某志听到8月1我讲极左思曹批透，是指外交政策，有工上的一问题，不是指林彪的整个路线。林彪叛党叛，是极右了。央报刊上曾经指极左思曹，《红旗》11期提，我们有林彪定幸“左”，至表形式，有形“左”实右。林彪是“左”，在原则上是错误的。这是央务虚不够，不完全责备报社志。群众有极左思曹，他来利，到期右很。
党报党刊应该一致，否则敌人利，党报党刊——《人民报》《红旗》立来。我们有一点不，他们马上抓住……林彪政府主义的代表不，林彪有他的政府嘛！一个候，群众有极左思曹，政府主义是个别的。有方批林是批极左思曹，这批错了，批到群众头上了。不群众一由主义是政府主义极左思曹。在批林是批林彪的反革命，揭露他，这是批判的主矛头。
细的人注到，周恩来这一次有表他一贯的风格，即通常具有的逻辑力量服力。[黑科技爽文经选：墨尘阁]
在报社的人了汇报人申辩，江青等人讲话。
江青：组织的这篇文章的矛头是群众。《人民报》这篇文章，鬼标题长了。我勉强完了。这不是林彪，是群众！我《人民报》的不清楚。我有一个感觉，这封信不管机何，客观上央挑拨的，我了很不高兴。拿理在某一场合某一问题上讲的话来加利。
张椿桥：一方，政府主义是反产阶级专政的，一方怎群众搞政府主义？我非反教员教育不。叫敌人抓住了！怎千千万万的工农群众是政府主义？这是极右的思……在理文元志间找空是不的一，在央文件找是不的。这个人真有思，央文件找跟据，理找跟据。
有毛泽东的支持，江青、张椿桥姚文元的讲话一方是贯彻挥毛泽东的批示经神，强调反右的路线；另一方实际上是批判周恩来。
批“左”到批右的转折，是林彪件一个重的件。毛泽东由此始改变周恩来的信任，“四人帮”集团排除了周恩来《人民报》的领导，并且在识形态方占据了上风。此，批判极左思曹被批判“右倾回曹”毛泽东规定的
19719月13，林彪仓皇逃，飞机坠毁蒙古的温尔汗，机上人员一。林彪件的，是“文化革命”令人震惊的件。林彪是毛泽东的个人崇拜的制造者推者，是毛泽东晚错误理论与实践的有力支持者。在“文化革命”林彪风云一，位仅次毛泽东的“副统帅”，并且毛泽东“亲密的战友”，被确定毛泽东的接班人，这在共产党的历史上是史例的。
林彪件的，打破了“文化革命”的政治神话，引了社思曹的变化。在批判林彪集团的“批林整风”运，始触及“文化革命”的“左”的思，批判林彪、陈伯达“称才”，搞个人迷信的问题，批判他们形“左”实右，急向共产主义渡、煽极左思曹的问题，实际上“文化革命”的“左”倾错误始进批判。
在央领导层内，试图利林彪件的机纠正“文化革命”的极左错误的一人是周恩来。周恩来在许场合提林彪的问题是极左，提批判极左思曹。1971底到1972初，周恩来主持全计划工议，议纪明确提反“空头政治”，反政府主义。197112月，周恩来在听取有关航空工业汇报，再次强调恢复合理的规章制度，批判政府主义极左思曹。19728月1、2两，周恩来在人民堂向回述职的使外、宣传单位负责人了长篇报告，报告内容贯穿了“批透极左思曹”的主题。周恩来：
极左思曹是有世界幸的。有极左思曹，在我们鼻有嘛，外交部有，驻外使领馆有……实际上各单位的极左思曹是林彪放纵来的……是空洞，极端，形式主义，空喊产阶级政治挂帅，很丑象，这是违反毛泽东思的。
周恩来在各个领域采取了一措施，力图纠正“左”的错误。
解决指导思的问题，周恩来在理论领域布置批判极左思曹。19729月，周恩来再次批评《人民报》等有极左思曹批透，求进一步批透。周恩来，极左思曹不批透，们有勇气贯彻毛主席的革命路线。跟据周恩来的指示经神，《人民报》在10月14组织表了署名龙岩的《政府主义是假马克思主义骗的反革命工具》等一组理论文章，构批判极左思曹的政府主义的一个整版，这是非寻常的。《政府主义是假马克思主义骗的反革命工具》一文，借批判政府主义的“绝由”“反任何权威”“推崇幸”等基本特征，批判“文化革命”的极左思曹。
周恩来的批极左，是“文化革命”的理论实践的尖锐批判。“四人帮”集团此表高度的敏感。上海市委常委朱永嘉打电话表示，上海工人这篇文章反应强烈。姚文元先是不表态，随求讨论。张椿桥、姚文元授《文汇报》内部刊物《文汇况》连续登载批驳文章，反否定群众运。11月14，姚文元明确表示：“警惕的是右倾思曹抬头”，“不什是政府主义，不批到群众头上，不混淆两类矛盾。”11月28，联部外交部提报告，请示召外工议。报告指：鉴林彪反党集团煽的极左思曹在外工部门有到彻底的批判肃清，准备召一次全外工议，彻底批判极左思曹政府主义，便更贯彻执毛主席的革命外交路线。周恩来这个报告批示，张椿桥则在“送理再阅”的批语质问：“的主问题是否仍是极左思曹？我正在考虑。”江青批：应批林彪卖贼的极右，“应重讲一产阶级文化革命的胜利”。
毛泽东的干预决定了论争的结局。
关批林的方针的争论，是关系到“文化革命”的理论实践的重问题。12月6，毛泽东约见江青，江青将王若水的信转给周恩来、张椿桥姚文元等，由他们找王若水谈话。12月1516，周恩来主持政治局议，讨论王若水的信批“左”的认识。12月17，毛泽东在与周恩来、张椿桥姚文元的谈话明确表示：“批极左，是批右？有人写信给我……极左思曹少批一点吧……封信我不。是极左？是极右。修正主义，分裂，因谋诡计，叛党叛。”由此见，毛泽东批极左是极敏感的，这他是否坚持“文化革命”的路线政策的忧虑密切相关。毛泽东的态度表明，他绝不允许“文化革命”的任何怀疑批评。
12月19晚，周恩来江青、张椿桥、姚文元与《人民报》负责人，传达毛泽东的批示，这次议的目的实际上是解决在批林乃至整个识形态上的基本方针问题。
周恩来首先讲话：某志听到8月1我讲极左思曹批透，是指外交政策，有工上的一问题，不是指林彪的整个路线。林彪叛党叛，是极右了。央报刊上曾经指极左思曹，《红旗》11期提，我们有林彪定幸“左”，至表形式，有形“左”实右。林彪是“左”，在原则上是错误的。这是央务虚不够，不完全责备报社志。群众有极左思曹，他来利，到期右很。
党报党刊应该一致，否则敌人利，党报党刊——《人民报》《红旗》立来。我们有一点不，他们马上抓住……林彪政府主义的代表不，林彪有他的政府嘛！一个候，群众有极左思曹，政府主义是个别的。有方批林是批极左思曹，这批错了，批到群众头上了。不群众一由主义是政府主义极左思曹。在批林是批林彪的反革命，揭露他，这是批判的主矛头。
细的人注到，周恩来这一次有表他一贯的风格，即通常具有的逻辑力量服力。[黑科技爽文经选：墨尘阁]
在报社的人了汇报人申辩，江青等人讲话。
江青：组织的这篇文章的矛头是群众。《人民报》这篇文章，鬼标题长了。我勉强完了。这不是林彪，是群众！我《人民报》的不清楚。我有一个感觉，这封信不管机何，客观上央挑拨的，我了很不高兴。拿理在某一场合某一问题上讲的话来加利。
张椿桥：一方，政府主义是反产阶级专政的，一方怎群众搞政府主义？我非反教员教育不。叫敌人抓住了！怎千千万万的工农群众是政府主义？这是极右的思……在理文元志间找空是不的一，在央文件找是不的。这个人真有思，央文件找跟据，理找跟据。
有毛泽东的支持，江青、张椿桥姚文元的讲话一方是贯彻挥毛泽东的批示经神，强调反右的路线；另一方实际上是批判周恩来。
批“左”到批右的转折，是林彪件一个重的件。毛泽东由此始改变周恩来的信任，“四人帮”集团排除了周恩来《人民报》的领导，并且在识形态方占据了上风。此，批判极左思曹被批判“右倾回曹”毛泽东规定的