仿照十殿阎王，各掌管的狱刑罚杀人！
且，每次杀人，选不的狱刑罚。【经典文在线读：儒学书屋】
这杀人法，沈庭闻未闻。
更让沈庭在的是，这背的含义。
凶不太缘故，忽一拍脑门，决定模仿狱刑罚杀人。
这有点太厘头了！
刑罚者选择这特殊的杀人法，一定有原因。
很受到他的个人信仰、长经历，及他社象的不满等等，有这因素共的影响。
“普通人算考虑到狱，一间到的，概率是佛的十八层狱。
凶选了的十殿阎王。
刑罚者是教徒，或者文化的爱者？”
这算是比较直接的猜测。
“了，六层狱应的罪业，有亵渎信仰。
果刑罚者文化感兴趣，他六次案选择的目标，不是亵渎教信仰的人？”
“另外，宗教狱的概念，并不单纯是了惩戒罪恶。
涉及因果报应、六轮回等理念。
目的是教化、警示众，培养善、慈悲等等。
刑罚者差入律师体内的玻璃，他涉及的案件数量相。
差入两名受害者体内的冰锥，他们杀死的物数量相。
有在的卫间，折磨目标十三等。
这细节，确实有几分因果循环的味。【温暖文推荐：草香文学】”
沈庭微微皱眉：
“宗教向信徒展示因果报应，是了唤慈悲。
刑罚者遵循因果循环，有什？
人到他案，算到了，他杀人法，让人留理因影，唤慈悲，跟本不沾边……
嗯？
等等！”
沈庭愣了一。
在的群员讨论，基本达了共识——
刑罚者不仅仅是了杀人欲望杀人。
在这，有更深层的案机，应该是某特殊理念。
类似制皮人向有人宣示已友的爱。
不，刑罚者的理念，在案体并不清楚。
或许，不是案理念展示不清晰，是刑罚者有真正、正式展示已的理念？
“通狱刑罚，警示世人因果报应，引导众人善恶？
目来，这是凶的深层理念。
果先不谈凶杀害辜者这个矛盾点，深入这个理念……”
“果我是凶，真正实这个理念，已的案程，肯定被更人知，甚至到才。
且！
是知、到的话，不引普通民众的重视。
，我的案法足够骇人，足够吸引人演球。
太凶残，造群众的厌恶唾弃，不到警示的。
我杀害的目标，是普通民众认识的、且投入关注感的人。
尤其是让他们厌恶不满的人……”
沈庭的头皮瞬间麻。
这的话，凶选择引舆论的人杀害目标，恐怕不仅仅是了不被交叉比身份。
更关键的是，给民众造足够的冲击？
“是不至……吧！”
沈庭咂了咂牙花，感觉有离谱。
，他觉这思路挺顺畅。
“这案到在止，一直有闹，几个民众知刑罚者。
这推测，不立，真不！”
保险见，沈庭找到了邵明，提醒他关注网上刑罚者相关的舆论视频。
邵明沈庭的提议，很外。
不五案在忙飞，他间追问原因。
反正沈庭的提议，认真办是了。
沈庭则继续刑罚者进剖绘：
“果通狱刑罚、因果报应，警醒众人，是刑罚者的理念。
让他产这理念，且通激段宣扬这理念的原因，是什？”
显，这背的原因才是重的。
果找到这个原因，有机‘零距离’理解刑罚者的理状态。
“首先，刑罚者痛恨罪恶，尤其是有受到惩罚、有付足够代价的罪恶。
普通人痛恨，不像刑罚者这激……”
“罪恶的痛恨越激烈，是不是明，刑罚者有罪恶的世界，或者有罪恶到应有惩罚的世界，抱有足够的向往？”
沈庭愣了愣：
“这刑罚者的内深处，像是个理主义者阿！”
理主义者很，有因理实的差距肆杀人。
“让一个理主义者破防，并采取激段的原因，是什？”
沈庭微微皱眉。
这个幸太了。
是刑罚者本身遭到了不法伤害，方有付代价，他切身体到了理实的差距，因此理崩溃。
是到了社的残酷，内的理被一点点蚕食。
普通的残酷实恐怕不够，足够黑暗、让人力的件才……
且，每次杀人，选不的狱刑罚。【经典文在线读：儒学书屋】
这杀人法，沈庭闻未闻。
更让沈庭在的是，这背的含义。
凶不太缘故，忽一拍脑门，决定模仿狱刑罚杀人。
这有点太厘头了！
刑罚者选择这特殊的杀人法，一定有原因。
很受到他的个人信仰、长经历，及他社象的不满等等，有这因素共的影响。
“普通人算考虑到狱，一间到的，概率是佛的十八层狱。
凶选了的十殿阎王。
刑罚者是教徒，或者文化的爱者？”
这算是比较直接的猜测。
“了，六层狱应的罪业，有亵渎信仰。
果刑罚者文化感兴趣，他六次案选择的目标，不是亵渎教信仰的人？”
“另外，宗教狱的概念，并不单纯是了惩戒罪恶。
涉及因果报应、六轮回等理念。
目的是教化、警示众，培养善、慈悲等等。
刑罚者差入律师体内的玻璃，他涉及的案件数量相。
差入两名受害者体内的冰锥，他们杀死的物数量相。
有在的卫间，折磨目标十三等。
这细节，确实有几分因果循环的味。【温暖文推荐：草香文学】”
沈庭微微皱眉：
“宗教向信徒展示因果报应，是了唤慈悲。
刑罚者遵循因果循环，有什？
人到他案，算到了，他杀人法，让人留理因影，唤慈悲，跟本不沾边……
嗯？
等等！”
沈庭愣了一。
在的群员讨论，基本达了共识——
刑罚者不仅仅是了杀人欲望杀人。
在这，有更深层的案机，应该是某特殊理念。
类似制皮人向有人宣示已友的爱。
不，刑罚者的理念，在案体并不清楚。
或许，不是案理念展示不清晰，是刑罚者有真正、正式展示已的理念？
“通狱刑罚，警示世人因果报应，引导众人善恶？
目来，这是凶的深层理念。
果先不谈凶杀害辜者这个矛盾点，深入这个理念……”
“果我是凶，真正实这个理念，已的案程，肯定被更人知，甚至到才。
且！
是知、到的话，不引普通民众的重视。
，我的案法足够骇人，足够吸引人演球。
太凶残，造群众的厌恶唾弃，不到警示的。
我杀害的目标，是普通民众认识的、且投入关注感的人。
尤其是让他们厌恶不满的人……”
沈庭的头皮瞬间麻。
这的话，凶选择引舆论的人杀害目标，恐怕不仅仅是了不被交叉比身份。
更关键的是，给民众造足够的冲击？
“是不至……吧！”
沈庭咂了咂牙花，感觉有离谱。
，他觉这思路挺顺畅。
“这案到在止，一直有闹，几个民众知刑罚者。
这推测，不立，真不！”
保险见，沈庭找到了邵明，提醒他关注网上刑罚者相关的舆论视频。
邵明沈庭的提议，很外。
不五案在忙飞，他间追问原因。
反正沈庭的提议，认真办是了。
沈庭则继续刑罚者进剖绘：
“果通狱刑罚、因果报应，警醒众人，是刑罚者的理念。
让他产这理念，且通激段宣扬这理念的原因，是什？”
显，这背的原因才是重的。
果找到这个原因，有机‘零距离’理解刑罚者的理状态。
“首先，刑罚者痛恨罪恶，尤其是有受到惩罚、有付足够代价的罪恶。
普通人痛恨，不像刑罚者这激……”
“罪恶的痛恨越激烈，是不是明，刑罚者有罪恶的世界，或者有罪恶到应有惩罚的世界，抱有足够的向往？”
沈庭愣了愣：
“这刑罚者的内深处，像是个理主义者阿！”
理主义者很，有因理实的差距肆杀人。
“让一个理主义者破防，并采取激段的原因，是什？”
沈庭微微皱眉。
这个幸太了。
是刑罚者本身遭到了不法伤害，方有付代价，他切身体到了理实的差距，因此理崩溃。
是到了社的残酷，内的理被一点点蚕食。
普通的残酷实恐怕不够，足够黑暗、让人力的件才……