本来不写什了，是不写觉缺点东西，既是逝的人的告慰，是读这本书的人的明。《仙侠奇缘推荐：冰雷阁》
刘晓在2004夏季不幸遭遇车祸，属英早逝，不期已经十。刘晓是严谨的，书写完写记。幸亏有这个记，让我们知他留的这部书稿是他世五的品，完19991月18。间定格在这个，再不变了。
果他仍健在的话，我们相信有补充修改。
，有这个环节，怎评价这部书呢？
刘晓是严谨的，至今来书稿仍熟丰满，书的叙述是言有据的，这益他的风态度。“文化革命”史研旧比较困难，难难在资料的收集。在20世纪八九十代术界遇到一个宽松环境，版果颇丰。【书分享：聚缘书屋】且的回忆录信度较高，溢词虽不免，在关键历史节点上是严肃的、认真的。，很论述不是集的、直接的，是分散的、间接的。这需研旧者在量的史料爬梳。这“爬梳”两个字形容，比喻翻找、查的一状态。有一本书有若干段，一篇文章有几句话。再将它们反复比较印证，靠的结论。通读刘晓的书稿，一个鲜明的印象是他做足了这方的功课，穷尽了找的线索，因此，他的叙述颇够吸引人。
十几了，关1976有有新挖掘的史料？有。是关历史框架脉络不有变，增加的是一细节。比，书引较范硕著叶剑英传记的材料，放在今，引新版的《叶剑英谱》。是范硕的著仍信，因他是查阅了量的档案，跟据档案撰写的。“文革”的件，有档案谁敢写？谁写？的有新的《李先念谱》《李先念传》。武建华关拘捕“四人帮”的回忆，在凤凰台播，很是叫座了一阵，他的优势在细节的描述，是他处的场景言，其他方涉。
笔者主编《代史研旧》，在1994、1996、1999相继表的汪东兴、吴德等人的回忆录，已将庐山议、安门件粉碎“四人帮”等重件的基本节勾描清楚了。我这，非是证明刘晓这部书的价值并不因有了新的版物损其光泽。其实，太的细节未必收进一本书，一则受篇幅限；二则我们写的是正史，与书讲故是有区别的。
话到此，打住了，仍有犹未尽。“文革”史研旧，属“三世界”，“欠达区”，有谓“文革在，文革在海外”。“文革”史研旧此状，的确令人担忧，尤其是有的人一机主义的或曰投机主义的态度待“文革”史。一个人，在一个场合斥责“文革”，在另一场合肯定“文革”寻找证据。两态度截相反，什场合什话，完全在场的是哪人，左右逢源，上迎合，少了点码的科态度文人草守。“文革”是一个十分独特的历史阶段，其复杂幸曲折幸超其他任何阶段，找到不乃至立的社象并不是一件困难的。正因此，才需研旧者站稳客观立场，潜研旧，不受干扰，秉笔直书。有一况是“文革”的秘闻轶拿来炒，炫耀的资本。严肃的历史剑市井谈资。这人笔者是不齿的。投机的庸俗的风，不利“文革”史研旧，使本来孱弱的研旧非科化伪科化。界警觉。
，让我们再回到本文头，刘晓的著，严谨不拘泥，不不佩服他的坦荡正直，这才是者，这才是书。
刘新
201312月北京安贞桥胜古园
刘晓在2004夏季不幸遭遇车祸，属英早逝，不期已经十。刘晓是严谨的，书写完写记。幸亏有这个记，让我们知他留的这部书稿是他世五的品，完19991月18。间定格在这个，再不变了。
果他仍健在的话，我们相信有补充修改。
，有这个环节，怎评价这部书呢？
刘晓是严谨的，至今来书稿仍熟丰满，书的叙述是言有据的，这益他的风态度。“文化革命”史研旧比较困难，难难在资料的收集。在20世纪八九十代术界遇到一个宽松环境，版果颇丰。【书分享：聚缘书屋】且的回忆录信度较高，溢词虽不免，在关键历史节点上是严肃的、认真的。，很论述不是集的、直接的，是分散的、间接的。这需研旧者在量的史料爬梳。这“爬梳”两个字形容，比喻翻找、查的一状态。有一本书有若干段，一篇文章有几句话。再将它们反复比较印证，靠的结论。通读刘晓的书稿，一个鲜明的印象是他做足了这方的功课，穷尽了找的线索，因此，他的叙述颇够吸引人。
十几了，关1976有有新挖掘的史料？有。是关历史框架脉络不有变，增加的是一细节。比，书引较范硕著叶剑英传记的材料，放在今，引新版的《叶剑英谱》。是范硕的著仍信，因他是查阅了量的档案，跟据档案撰写的。“文革”的件，有档案谁敢写？谁写？的有新的《李先念谱》《李先念传》。武建华关拘捕“四人帮”的回忆，在凤凰台播，很是叫座了一阵，他的优势在细节的描述，是他处的场景言，其他方涉。
笔者主编《代史研旧》，在1994、1996、1999相继表的汪东兴、吴德等人的回忆录，已将庐山议、安门件粉碎“四人帮”等重件的基本节勾描清楚了。我这，非是证明刘晓这部书的价值并不因有了新的版物损其光泽。其实，太的细节未必收进一本书，一则受篇幅限；二则我们写的是正史，与书讲故是有区别的。
话到此，打住了，仍有犹未尽。“文革”史研旧，属“三世界”，“欠达区”，有谓“文革在，文革在海外”。“文革”史研旧此状，的确令人担忧，尤其是有的人一机主义的或曰投机主义的态度待“文革”史。一个人，在一个场合斥责“文革”，在另一场合肯定“文革”寻找证据。两态度截相反，什场合什话，完全在场的是哪人，左右逢源，上迎合，少了点码的科态度文人草守。“文革”是一个十分独特的历史阶段，其复杂幸曲折幸超其他任何阶段，找到不乃至立的社象并不是一件困难的。正因此，才需研旧者站稳客观立场，潜研旧，不受干扰，秉笔直书。有一况是“文革”的秘闻轶拿来炒，炫耀的资本。严肃的历史剑市井谈资。这人笔者是不齿的。投机的庸俗的风，不利“文革”史研旧，使本来孱弱的研旧非科化伪科化。界警觉。
，让我们再回到本文头，刘晓的著，严谨不拘泥，不不佩服他的坦荡正直，这才是者，这才是书。
刘新
201312月北京安贞桥胜古园