建安期的—3
2、曹丕的主—2
3）《典论?论文》
原文：
文人相轻，古。【近期必书：忘笙书屋】傅毅班固，伯仲间耳，固，与弟超书曰：“武仲属文兰台令史，笔不休。”夫人善见，文非一体，鲜备善，是各长，相轻短。语曰：“有弊帚，享千金。” 斯不见患。
今文人，鲁孔融文举，广陵陈琳孔璋，山杨王粲仲宣，北海徐干伟长，陈留阮瑀元瑜，汝南应玚德琏，东平桢公干。斯七者，遗，辞假，咸骋骥马录千，仰齐足并驰。此相服，亦良难矣！盖君审度人，故免斯累。《论文》。
王粲长辞赋，徐干有齐气，粲匹。《初征》、《登楼》、《槐赋》《征思》，干《玄猿》、《漏卮》、《圆扇》、《桔赋》，虽张、蔡不。他文，未称是。琳、瑀章表书记，今隽。应玚不壮，刘桢壮不密。孔融体气高妙，有人者；不持论，理不胜辞；至杂嘲戏，及其善，扬、班俦。
常人贵远剑近，向声背实；患暗见，谓贤。夫文，本末异。盖奏议宜雅，书论宜理，铭诔尚实，诗赋欲丽。此四科不，故者偏；唯通才备其体。
文气主，气清浊有体，不力强致。譬诸音乐，曲度虽均，节奏检，至引气不齐，巧拙有素，虽在父兄，不移弟。
盖文章，经业，不朽盛。『完结TOP榜：南殇书屋』寿有尽，容乐止乎其身，二者必至常期，未若文章穷。是古者，寄身翰墨，见篇籍，不假良史辞，不托飞驰势，声名传。故西伯幽演《易》，周旦显制《礼》，不隐约弗务，不康乐加思。夫则古人剑尺璧重寸因，惧乎已！人不强力，贫剑则慑饥寒，富贵则流逸乐，遂营目务，遣千载功。月逝上，体貌衰，忽与万物迁化，斯志士痛！
融等已逝，唯干《论》，一言。
释义：
《典论?论文》是我古代存的一篇文批评论文，是重的古代文论。它古代文创文批评的展，有重影响。
《论文》首先举例批评文人相轻、不见的恶习，其次论述孔融等“建安七”的识才，并提“审度人”的批评标准，
接具体分析了各个创的，不文体、不风格特点，进一步批评贵远剑近、向声背实、文人相轻、暗见的倾向，正提了的文主张，
论述文章的社义价值结，是一篇很有见的、完整的文批评论文。
译文（参考）：
文人互相轻视，古是这。傅毅班固来，二人相差几，班固不傅毅，在给弟班超的书信：“傅毅写文章兰台（汉宫藏书）令史（主管），写文章来不善驾驭文字。”
人善见的长处，文章不是有一体裁，各体裁的文章写很的人是少有的，因此，各长，轻视人短。
俗语：“有一破扫帚，它价值千金的贵重物。” 这是有知明的弊病。
今的文人，鲁的孔融，广陵的陈琳，山杨的王粲，北海的徐干，陈留的阮瑀，汝南的应玚，东平的刘桢。
这七识广博，遗漏；在写文章上，不抄袭人的东西；是一跑千的良马，恃仗整齐的步伐，并驾齐驱。
“七”在这方（指识写文章）互相佩服，确实难阿！全因这有修养的人，够明察衡量别人。故免这负累（文人相轻知明）。
我写这篇《论文》（是了改变文人相轻、弊帚珍的恶习，代“审度人”的态度来公正评判。）
王粲擅长辞赋，徐干的辞赋（虽）有嫌文体舒缓，（）仍是王粲的。譬王粲的《初征》、《登楼》、《槐赋》、《征思》，徐干的《玄猿》、《漏卮》、《圆扇》、《桔赋》，
是张衡、蔡邕的品超。至（王粲、徐干的）其他体裁的文章，有他们的辞赋写。
陈琳、阮瑀写的奏章表文公文、应文，确是才华众；应玚文章的语言风格平不壮健；刘桢文章的语言风格壮健不经密；
孔融的才气质高妙，有人处，不善理，理不胜文辞；至孔融杂嘲戏的议论文，的与扬雄、班固的这一类文字相匹敌。
一般人重代的或远处的，轻近代的或近处的，图虚名，不顾实际；难到的缺失，贤。
各文体基本上是相的，有枝节上的差异。奏议典雅，文牍论文理，铭诔真实，诗赋应华丽。
上四文体（奏议、书记、铭诔、辞赋）不，因此人各有其偏长，有通才才掌握有的文体。
文章才气主，才气有清浊分，不勉强获。譬演奏音乐，曲谱虽相，节奏按照的规定，由运气不，本幸有巧有拙，即使技巧掌握在父兄，不将它授予弟。
文章，是治理的业，不朽的盛。人的寿是有限的，荣誉、乐限一，二者到一定的期限必终止，文章却是穷的（不终止）。
古代的者写，将的见表在篇章书籍，不借良的史官辞，不托驰聘仕途的达官贵人的势力，声名流传世。
因此西伯（周文王）被囚禁推演《易》象写了卦辞，周公显达改定官制，创制了《礼》法，既不因穷困幽禁不述（写），不因安乐打消述的念头。
正因这，古人轻一尺长的玉，重一寸长的光因，害怕间身旁流逝！
人不努力，贫剑则被饥寒困，富贵则在安逸享乐放纵，是经营目的务，遗漏了这千载不朽的功业（述）。
体衰，忽死，这是志士的悲痛阿！
孔融等已逝，有徐干有《论》，一
2、曹丕的主—2
3）《典论?论文》
原文：
文人相轻，古。【近期必书：忘笙书屋】傅毅班固，伯仲间耳，固，与弟超书曰：“武仲属文兰台令史，笔不休。”夫人善见，文非一体，鲜备善，是各长，相轻短。语曰：“有弊帚，享千金。” 斯不见患。
今文人，鲁孔融文举，广陵陈琳孔璋，山杨王粲仲宣，北海徐干伟长，陈留阮瑀元瑜，汝南应玚德琏，东平桢公干。斯七者，遗，辞假，咸骋骥马录千，仰齐足并驰。此相服，亦良难矣！盖君审度人，故免斯累。《论文》。
王粲长辞赋，徐干有齐气，粲匹。《初征》、《登楼》、《槐赋》《征思》，干《玄猿》、《漏卮》、《圆扇》、《桔赋》，虽张、蔡不。他文，未称是。琳、瑀章表书记，今隽。应玚不壮，刘桢壮不密。孔融体气高妙，有人者；不持论，理不胜辞；至杂嘲戏，及其善，扬、班俦。
常人贵远剑近，向声背实；患暗见，谓贤。夫文，本末异。盖奏议宜雅，书论宜理，铭诔尚实，诗赋欲丽。此四科不，故者偏；唯通才备其体。
文气主，气清浊有体，不力强致。譬诸音乐，曲度虽均，节奏检，至引气不齐，巧拙有素，虽在父兄，不移弟。
盖文章，经业，不朽盛。『完结TOP榜：南殇书屋』寿有尽，容乐止乎其身，二者必至常期，未若文章穷。是古者，寄身翰墨，见篇籍，不假良史辞，不托飞驰势，声名传。故西伯幽演《易》，周旦显制《礼》，不隐约弗务，不康乐加思。夫则古人剑尺璧重寸因，惧乎已！人不强力，贫剑则慑饥寒，富贵则流逸乐，遂营目务，遣千载功。月逝上，体貌衰，忽与万物迁化，斯志士痛！
融等已逝，唯干《论》，一言。
释义：
《典论?论文》是我古代存的一篇文批评论文，是重的古代文论。它古代文创文批评的展，有重影响。
《论文》首先举例批评文人相轻、不见的恶习，其次论述孔融等“建安七”的识才，并提“审度人”的批评标准，
接具体分析了各个创的，不文体、不风格特点，进一步批评贵远剑近、向声背实、文人相轻、暗见的倾向，正提了的文主张，
论述文章的社义价值结，是一篇很有见的、完整的文批评论文。
译文（参考）：
文人互相轻视，古是这。傅毅班固来，二人相差几，班固不傅毅，在给弟班超的书信：“傅毅写文章兰台（汉宫藏书）令史（主管），写文章来不善驾驭文字。”
人善见的长处，文章不是有一体裁，各体裁的文章写很的人是少有的，因此，各长，轻视人短。
俗语：“有一破扫帚，它价值千金的贵重物。” 这是有知明的弊病。
今的文人，鲁的孔融，广陵的陈琳，山杨的王粲，北海的徐干，陈留的阮瑀，汝南的应玚，东平的刘桢。
这七识广博，遗漏；在写文章上，不抄袭人的东西；是一跑千的良马，恃仗整齐的步伐，并驾齐驱。
“七”在这方（指识写文章）互相佩服，确实难阿！全因这有修养的人，够明察衡量别人。故免这负累（文人相轻知明）。
我写这篇《论文》（是了改变文人相轻、弊帚珍的恶习，代“审度人”的态度来公正评判。）
王粲擅长辞赋，徐干的辞赋（虽）有嫌文体舒缓，（）仍是王粲的。譬王粲的《初征》、《登楼》、《槐赋》、《征思》，徐干的《玄猿》、《漏卮》、《圆扇》、《桔赋》，
是张衡、蔡邕的品超。至（王粲、徐干的）其他体裁的文章，有他们的辞赋写。
陈琳、阮瑀写的奏章表文公文、应文，确是才华众；应玚文章的语言风格平不壮健；刘桢文章的语言风格壮健不经密；
孔融的才气质高妙，有人处，不善理，理不胜文辞；至孔融杂嘲戏的议论文，的与扬雄、班固的这一类文字相匹敌。
一般人重代的或远处的，轻近代的或近处的，图虚名，不顾实际；难到的缺失，贤。
各文体基本上是相的，有枝节上的差异。奏议典雅，文牍论文理，铭诔真实，诗赋应华丽。
上四文体（奏议、书记、铭诔、辞赋）不，因此人各有其偏长，有通才才掌握有的文体。
文章才气主，才气有清浊分，不勉强获。譬演奏音乐，曲谱虽相，节奏按照的规定，由运气不，本幸有巧有拙，即使技巧掌握在父兄，不将它授予弟。
文章，是治理的业，不朽的盛。人的寿是有限的，荣誉、乐限一，二者到一定的期限必终止，文章却是穷的（不终止）。
古代的者写，将的见表在篇章书籍，不借良的史官辞，不托驰聘仕途的达官贵人的势力，声名流传世。
因此西伯（周文王）被囚禁推演《易》象写了卦辞，周公显达改定官制，创制了《礼》法，既不因穷困幽禁不述（写），不因安乐打消述的念头。
正因这，古人轻一尺长的玉，重一寸长的光因，害怕间身旁流逝！
人不努力，贫剑则被饥寒困，富贵则在安逸享乐放纵，是经营目的务，遗漏了这千载不朽的功业（述）。
体衰，忽死，这是志士的悲痛阿！
孔融等已逝，有徐干有《论》，一