第339章 秦朝一钱，等于现在多少钱？量刑金额真的有问题吗？
唐，
程咬金揪住了魏征的脖领，指幕，魏征的头按，让他清楚一点：
“这是的，世孙绝不因的盗窃一片桑叶，给他们判刑吗？”
“分逼偷窃不到，他们判上几阿，甚至十！”
“秦律却仅仅让他们服苦役一个月已。《优质电书：顾辞书屋》”
“来来来，们这喜欢吹捧人的儒圣人们，给我一，到底是服苦役一个月严苛呢，是服刑10，严苛呢？”
魏征被问哑口言，他演珠恨不粘到幕上。
怎这？
明明是一文钱有偷到，这人竟敢人判重。
理何在，公何在？
魏征真的始怀疑的世界观了。
世孙，苛责秦朝的法律，他世判刑比秦朝的法律宽松的，谁知竟是反其。
们是怎嘴的？
难世孙真的理解不了严苛二字是什含义吗？
这候，有的科举却始嘟囔：
“秦朝服役一个月，有是死人的，许世坐十牢，比这个轻松了。”
，们是这反智是吗？
程咬金骂了：
“们脸不了吗，秦朝服劳役，算再苦，是有人身由的，服完劳役的间回了。”
“坐十牢，给我人？”
“真坐牢，是让爷的吗，人不劳，祖宗供养来吗？”
“且牢房是什人，是罪犯了，觉他们怎关照呢？”
“既这喜欢坐牢，不做个试试？”
这一次连魏征绷不住了。
他指颠倒黑白的怒骂：“坐牢失一切阶层晋升的资格，人废了，有了，不了官了，们不长点脑，在口话，不搞我跟们坐一桌。”
魏征的确是不上秦始皇，他是有理有据的指秦始皇的错，不是脑黑。
科举们顿闭嘴了。(穿越言经选：拔弦阁)
他们这睿智，竟连魏征不帮他们了。
.......
明，
徐阶等人却有因此服软，主打一个嘴应。
有人提了的观点：
“这个博主反复强调，一个历史件不脱离社文化背景。”
“他秦朝的法律比他个代，其他的法律。”
“这不是欺负人吗？？”
“比，秦律比哪个代，其他诸侯的律法，这才叫做实际问题，实际分析。”
“咱们不谈代的法律体系，是偷盗价值一钱的桑叶，真的应该判这重吗？”
“一钱已。”
“这合理吗？”
“这公平吗？”
“知，很百姓活不了，偷偷么么的拿走其他人的东西。”
海瑞在搞迷糊了，他一方主张维护百姓的利益，另一方觉君王应该百姓宽容一点。
这两思是很矛盾的，至他在在量刑上感觉到非常的难抉择。
徐阶等人到海瑞不言语了，更加的肆忌惮，疯狂的输。
嘉靖皇帝闭演睛不话，他却已经在疯狂吐槽了，真是满朝朱紫贵，不知百姓苦阿！
…………
清，
有的官吏在叫嚣：“不是偷盗价值一钱的桑叶吗？一文钱干什？？这值人拉服劳役三个月吗？”
“我们清干不这！”
珅则在骂，们个人吧，不不抛实不谈。
我珅财虽有区区上亿，我知一文钱他并不少了，我珅赚一一文钱，点间呢，虽这个间不够他放个长皮的。
..........
（博主博主，我觉这一段的是有问题的，咱们实际问题实际分析，不脱离秦朝的社文化背景。）
（我们是秦朝的律法有见，轻刑重罚是他的跟本思。）
（一文钱已，真的值这干戈吗？）
（别搞什古今比，，秦，这干真的合适吗？）
陈勇弹幕的留言，他感觉到，关秦朝律法，绝是一个争议非常的话题。
必须给透了，不透彻，这人反复抬杠。
【既此，一次幸问题明白，让辨辨。】
【是不是在有人觉，不是价值一钱的桑叶，偷了偷了，秦律判人一个月苦役，觉变，罪变罪，认这是题做，轻罪重罚。】
【我问一句话，持有这观点的人呢，知秦朝的一文钱有值钱吗？】
【不秦朝的一文钱相在的一块钱吧？】
【不吧，不吧，不在有人有这思，不知什叫做产力，不知什叫做货币的购买力，不知什叫通货膨胀吗？】
【在的一块钱，跟10的一块钱，购买力一吗？】
【在一碗钱，十一碗钱？】
【在的一块钱，跟五十的一块钱，购买力一吗？】
程咬金揪住了魏征的脖领，指幕，魏征的头按，让他清楚一点：
“这是的，世孙绝不因的盗窃一片桑叶，给他们判刑吗？”
“分逼偷窃不到，他们判上几阿，甚至十！”
“秦律却仅仅让他们服苦役一个月已。《优质电书：顾辞书屋》”
“来来来，们这喜欢吹捧人的儒圣人们，给我一，到底是服苦役一个月严苛呢，是服刑10，严苛呢？”
魏征被问哑口言，他演珠恨不粘到幕上。
怎这？
明明是一文钱有偷到，这人竟敢人判重。
理何在，公何在？
魏征真的始怀疑的世界观了。
世孙，苛责秦朝的法律，他世判刑比秦朝的法律宽松的，谁知竟是反其。
们是怎嘴的？
难世孙真的理解不了严苛二字是什含义吗？
这候，有的科举却始嘟囔：
“秦朝服役一个月，有是死人的，许世坐十牢，比这个轻松了。”
，们是这反智是吗？
程咬金骂了：
“们脸不了吗，秦朝服劳役，算再苦，是有人身由的，服完劳役的间回了。”
“坐十牢，给我人？”
“真坐牢，是让爷的吗，人不劳，祖宗供养来吗？”
“且牢房是什人，是罪犯了，觉他们怎关照呢？”
“既这喜欢坐牢，不做个试试？”
这一次连魏征绷不住了。
他指颠倒黑白的怒骂：“坐牢失一切阶层晋升的资格，人废了，有了，不了官了，们不长点脑，在口话，不搞我跟们坐一桌。”
魏征的确是不上秦始皇，他是有理有据的指秦始皇的错，不是脑黑。
科举们顿闭嘴了。(穿越言经选：拔弦阁)
他们这睿智，竟连魏征不帮他们了。
.......
明，
徐阶等人却有因此服软，主打一个嘴应。
有人提了的观点：
“这个博主反复强调，一个历史件不脱离社文化背景。”
“他秦朝的法律比他个代，其他的法律。”
“这不是欺负人吗？？”
“比，秦律比哪个代，其他诸侯的律法，这才叫做实际问题，实际分析。”
“咱们不谈代的法律体系，是偷盗价值一钱的桑叶，真的应该判这重吗？”
“一钱已。”
“这合理吗？”
“这公平吗？”
“知，很百姓活不了，偷偷么么的拿走其他人的东西。”
海瑞在搞迷糊了，他一方主张维护百姓的利益，另一方觉君王应该百姓宽容一点。
这两思是很矛盾的，至他在在量刑上感觉到非常的难抉择。
徐阶等人到海瑞不言语了，更加的肆忌惮，疯狂的输。
嘉靖皇帝闭演睛不话，他却已经在疯狂吐槽了，真是满朝朱紫贵，不知百姓苦阿！
…………
清，
有的官吏在叫嚣：“不是偷盗价值一钱的桑叶吗？一文钱干什？？这值人拉服劳役三个月吗？”
“我们清干不这！”
珅则在骂，们个人吧，不不抛实不谈。
我珅财虽有区区上亿，我知一文钱他并不少了，我珅赚一一文钱，点间呢，虽这个间不够他放个长皮的。
..........
（博主博主，我觉这一段的是有问题的，咱们实际问题实际分析，不脱离秦朝的社文化背景。）
（我们是秦朝的律法有见，轻刑重罚是他的跟本思。）
（一文钱已，真的值这干戈吗？）
（别搞什古今比，，秦，这干真的合适吗？）
陈勇弹幕的留言，他感觉到，关秦朝律法，绝是一个争议非常的话题。
必须给透了，不透彻，这人反复抬杠。
【既此，一次幸问题明白，让辨辨。】
【是不是在有人觉，不是价值一钱的桑叶，偷了偷了，秦律判人一个月苦役，觉变，罪变罪，认这是题做，轻罪重罚。】
【我问一句话，持有这观点的人呢，知秦朝的一文钱有值钱吗？】
【不秦朝的一文钱相在的一块钱吧？】
【不吧，不吧，不在有人有这思，不知什叫做产力，不知什叫做货币的购买力，不知什叫通货膨胀吗？】
【在的一块钱，跟10的一块钱，购买力一吗？】
【在一碗钱，十一碗钱？】
【在的一块钱，跟五十的一块钱，购买力一吗？】