失败的关键。诸葛亮派马谡镇守街亭，马谡违背诸葛亮的部署，舍弃城池选择在山上驻守，被张合切断水源兵败，导致街亭失守。街亭一丢，安定的粮草运不，诸葛亮奈放弃陇西三郡，火速退回汉。
- 若不问题的况：果马谡按照诸葛亮的部署坚守街亭，阻挡住张合的援军，诸葛亮有足够的间巩固在陇西的战果，消化新占领的区，进一步扩战果。，曹魏造更的理震撼，吸引更的曹魏势力投降或反叛，有改变整个北伐的局势。
2. 二次北伐（228 冬）：
- 况：曹魏东吴交战，诸葛亮认曹魏兵力空虚，是二次北伐，此次直奔陈仓。陈仓早有曹魏重兵守，诸葛亮久攻不。
- 关键问题：此次北伐的关键问题在报不准确陈仓防守力量的低估。诸葛亮有料到陈仓的守军此顽强，且曹魏的防御准备此充分。
- 若不问题的况：果诸葛亮在北伐准确掌握陈仓的报，做充分的攻城准备，或者有更的攻城策略战术，有攻克陈仓，占据这个重的战略据点，进一步威胁关区。
3. 三次北伐（229 初）：
- 主：这一次北伐的规模相较，主是武、因平二郡的争夺。
- 关键进展：终诸葛亮功夺取了武、因平二郡，取了一定的战果，整体战略义相较。
- 若不问题的况：果在夺取二郡，进一步扩战果，吸引更的曹魏势力投降，或者与东吴形更紧密的配合，曹魏形两夹击的态势，此次北伐的义将更。
4. 四次北伐（231 ）：
- 战役程：诸葛亮再次祁山，进军陇西五郡。此次曹魏主帅是司马懿，他采取坚守城池、不与蜀军正交战的策略，企图拖垮蜀军的补给线。
- 关键矛盾：此次北伐的关键问题在内部的勤补给内部矛盾。诸葛亮让李严在方负责粮草，李严未按供应粮草，并且谎报军，导致诸葛亮不不退回。
- 若不问题的况：果李严按供应粮草，或者诸葛亮在征更解决勤补给的问题，蜀军有在陇西区与司马懿的军队进长期峙，寻找战机，有取更的胜利。
5. 五次北伐（234 ）：
- 战略变化：这一次诸葛亮斜谷，打到郿县，在五丈原安营扎寨。他吸取了的教训，始在渭水边直接屯田产粮食，并且使木牛流马运粮，打算与曹魏打消耗战。
- 关键节点：诸葛亮的身体状况是此次北伐的关键节点。由他长期劳累，身体每况愈，终病死军，导致北伐业终止。
- 若不问题的况：果诸葛亮身体健康，够继续指挥战，蜀军在五丈原的屯田坚守有持续，逐渐改变双方的力量比。随间的推移，曹魏内部一变化，或者东吴方加强曹魏的攻势，蜀军创造更的战机。
诸葛亮北伐的功概率及诸葛亮的综合评价：
- 功概率：客观的历史条件局势来，诸葛亮北伐的功概率是比较低的。曹魏在很长一段间内的政局相稳定，曹草到曹睿的帝王本身有才度量，各方督是有真材实料的人。魏的力远胜蜀汉，拥有更的人口、资源兵力，且曹魏的领土广阔，战略纵深，容错率极高。相比，蜀汉的力弱，兵力不足，勤补给困难，且秦岭的存在使蜀军的进攻难度加。果一偶因素战术层来，果诸葛亮在某关键战役够避免失误，或者曹魏方重错误，蜀汉有取阶段幸的胜利，甚至有改变整个局势，诸葛亮北伐的功概率在一定程度上是存在变数的，体来是比较低的。
- 综合评价：
- 积极方：
- 杰的政治：诸葛亮在蜀汉推了一系列有利经济展的政策，使吧蜀相较汉朝期有展，人民活水平到提高。他善治理，选拔人才，加强了蜀汉政权的建设，北伐提供了一定的物质基础人才支持。
- 优秀的军：他具有卓越的军才指挥艺术，在北伐程次取胜利，给曹魏军队造了不的压力。他的军思战略战术世产了深远的影响。
- 忠诚的楷模：他蜀汉刘备的忠诚人及，这忠诚经神了世的典范，被人们广传颂敬仰。
- 文化的代表：他的形象故在文、艺术等领域被广泛传播演绎，了华文化的重符号，华民族的文化传承经神塑造到了积极的。
- 不足方：
- 战略决策的局限幸：战略层来，蜀汉与曹魏的力差距，北伐的难度极高，诸葛亮的北伐在一定程度上消耗了蜀汉的力，加速了蜀汉的衰落。
- 人方的失误：诸葛亮在人方存在一失误，比错马谡导致街亭失守，这北伐的局势产了极不利的影响。
体言，诸葛亮是历史上一位杰的人物，他的智慧、忠诚、勤勉奉献经神值人们尊敬习，他的北伐存在一定的争议不足处，需不的角度进客观的评价。
- 若不问题的况：果马谡按照诸葛亮的部署坚守街亭，阻挡住张合的援军，诸葛亮有足够的间巩固在陇西的战果，消化新占领的区，进一步扩战果。，曹魏造更的理震撼，吸引更的曹魏势力投降或反叛，有改变整个北伐的局势。
2. 二次北伐（228 冬）：
- 况：曹魏东吴交战，诸葛亮认曹魏兵力空虚，是二次北伐，此次直奔陈仓。陈仓早有曹魏重兵守，诸葛亮久攻不。
- 关键问题：此次北伐的关键问题在报不准确陈仓防守力量的低估。诸葛亮有料到陈仓的守军此顽强，且曹魏的防御准备此充分。
- 若不问题的况：果诸葛亮在北伐准确掌握陈仓的报，做充分的攻城准备，或者有更的攻城策略战术，有攻克陈仓，占据这个重的战略据点，进一步威胁关区。
3. 三次北伐（229 初）：
- 主：这一次北伐的规模相较，主是武、因平二郡的争夺。
- 关键进展：终诸葛亮功夺取了武、因平二郡，取了一定的战果，整体战略义相较。
- 若不问题的况：果在夺取二郡，进一步扩战果，吸引更的曹魏势力投降，或者与东吴形更紧密的配合，曹魏形两夹击的态势，此次北伐的义将更。
4. 四次北伐（231 ）：
- 战役程：诸葛亮再次祁山，进军陇西五郡。此次曹魏主帅是司马懿，他采取坚守城池、不与蜀军正交战的策略，企图拖垮蜀军的补给线。
- 关键矛盾：此次北伐的关键问题在内部的勤补给内部矛盾。诸葛亮让李严在方负责粮草，李严未按供应粮草，并且谎报军，导致诸葛亮不不退回。
- 若不问题的况：果李严按供应粮草，或者诸葛亮在征更解决勤补给的问题，蜀军有在陇西区与司马懿的军队进长期峙，寻找战机，有取更的胜利。
5. 五次北伐（234 ）：
- 战略变化：这一次诸葛亮斜谷，打到郿县，在五丈原安营扎寨。他吸取了的教训，始在渭水边直接屯田产粮食，并且使木牛流马运粮，打算与曹魏打消耗战。
- 关键节点：诸葛亮的身体状况是此次北伐的关键节点。由他长期劳累，身体每况愈，终病死军，导致北伐业终止。
- 若不问题的况：果诸葛亮身体健康，够继续指挥战，蜀军在五丈原的屯田坚守有持续，逐渐改变双方的力量比。随间的推移，曹魏内部一变化，或者东吴方加强曹魏的攻势，蜀军创造更的战机。
诸葛亮北伐的功概率及诸葛亮的综合评价：
- 功概率：客观的历史条件局势来，诸葛亮北伐的功概率是比较低的。曹魏在很长一段间内的政局相稳定，曹草到曹睿的帝王本身有才度量，各方督是有真材实料的人。魏的力远胜蜀汉，拥有更的人口、资源兵力，且曹魏的领土广阔，战略纵深，容错率极高。相比，蜀汉的力弱，兵力不足，勤补给困难，且秦岭的存在使蜀军的进攻难度加。果一偶因素战术层来，果诸葛亮在某关键战役够避免失误，或者曹魏方重错误，蜀汉有取阶段幸的胜利，甚至有改变整个局势，诸葛亮北伐的功概率在一定程度上是存在变数的，体来是比较低的。
- 综合评价：
- 积极方：
- 杰的政治：诸葛亮在蜀汉推了一系列有利经济展的政策，使吧蜀相较汉朝期有展，人民活水平到提高。他善治理，选拔人才，加强了蜀汉政权的建设，北伐提供了一定的物质基础人才支持。
- 优秀的军：他具有卓越的军才指挥艺术，在北伐程次取胜利，给曹魏军队造了不的压力。他的军思战略战术世产了深远的影响。
- 忠诚的楷模：他蜀汉刘备的忠诚人及，这忠诚经神了世的典范，被人们广传颂敬仰。
- 文化的代表：他的形象故在文、艺术等领域被广泛传播演绎，了华文化的重符号，华民族的文化传承经神塑造到了积极的。
- 不足方：
- 战略决策的局限幸：战略层来，蜀汉与曹魏的力差距，北伐的难度极高，诸葛亮的北伐在一定程度上消耗了蜀汉的力，加速了蜀汉的衰落。
- 人方的失误：诸葛亮在人方存在一失误，比错马谡导致街亭失守，这北伐的局势产了极不利的影响。
体言，诸葛亮是历史上一位杰的人物，他的智慧、忠诚、勤勉奉献经神值人们尊敬习，他的北伐存在一定的争议不足处，需不的角度进客观的评价。